«Унабомбер»: Рассел Кроу превращает подростка в террориста

Когда-то давно один парень по имени Тед Качинский решил, что технический прогресс зашел слишком далеко и надо что-то делать. Тогда он стал рассылать по разным адресам посылки с самодельными бомбами, что прогресс нисколько не остановило, как видим, но повлекло за собой человеческие жертвы, разрушения и прочие последствия. Однако ничего бы такого не случилось, и жил бы Тед Качинский себе спокойно, никого не трогал, если бы не ЦРУ и их бесчеловечные эксперименты.

Между прочим, это не то чтобы какой-то домысел. Известно, что, будучи студентом Гарварда, Качинский действительно принимал участие в сомнительном исследовательском проекте в рамках программы ЦРУ «МК-Ультра». Вследствие чего психическому его здоровью был причинен ущерб. А вот что именно из-за этого Тед Качинский впоследствии прославился тем, чем прославился, и заслужил прозвище Унабомбер, – уже как раз домысел.

Как бы то ни было, фильм «Унабомбер» этот домысел использует в качестве отправной точки и вокруг него закручивает сюжет. Вернее, один из сюжетов. Есть еще другой – про то, как героиня Шейлин Вудли, нанятая ФБР лингвистка, Унабомбера ловила. Но он чисто фоном идет, ничего там примечательного, кроме Стивена Огга (тот самый Тревор Филипс из GTA V) в одной из третьестепенных ролей. Тогда как основной сюжет разворачивается как раз в Гарварде в 1950-е.

Рассел Кроу играет профессора Генри Мюррея – видного научного деятеля. Который и доводит молодого Теда Качинского в исполнении Джейкоба Тремблея до ручки, ставя на нем опыты. Суть коих в следующем: берется студент, сажается за стол, обвешивается электродами, и далее он должен отстаивать свои убеждения в дискуссии с оппонентом. Тот же, в свою очередь, всячески его подвергает стрессу: перебивает, оскорбляет, унижает. При этом испытуемый думает, будто участвует в дискуссионном клубе.

В чем конечная цель эксперимента? А поди их разбери, этих ученых, что у них на уме. Что-то там насчет контроля сознания. В конце концов, для фильма это не так важно. Важно, что в результате неуверенный подросток, испытывавший некоторые проблемы с социализацией, превратился во вполне уверенного в собственных радикальных взглядах и озлобленного на людей подростка, к тому же обладающего острым умом. Реконструкции процесса этого превращения фильм и посвящен главным образом.

Какой-то повышенной увлекательностью или другими выдающимися качествами реконструкция, прямо скажем, не отличается. Кино, в общем, по всем параметрам проходное, типовой стриминговый продукт. И тем не менее любопытно тем, что Теда Качинского если и не оправдывает, то выступает в защиту его тезисов, озвучивая их устами Джейкоба Тремблея и доказывая наглядным примером гадкого персонажа Рассела Кроу, олицетворяющего этот проклятый прогресс.

То есть получается, что проклятый прогресс Унабомбера и породил. Мысль, допустим, на откровение не тянущая, но забавная в контексте того, что транслируется посредством одного из наиболее противоречивых достижений прогресса. В расчете на то, чтобы вызвать отклик у людей, с позицией Унабомбера согласных (а таковых, надо заметить, немало, хотя методы его общепринято предосудительны), и заставить их дальше этим достижением прогресса пользоваться. Сплошные рекурсии и парадоксы.