Сериал «Убойный отпуск»: Семейные ценности, мертвый турок и кромешная скука

Что может быть скучнее, чем отпуск в турецком отеле по системе «все включено»? Решительно ничего скучнее быть не может. Даже просмотр иных фестивальных артхаусных опусов не сравнится. Их хотя бы можно выключить или из зала выбежать вон. А из турецкого отеля никуда не денешься. Разве что на экскурсию вывезут – шататься по каким-нибудь античным развалинам под палящим солнцем среди толп таких же несчастных потных туристов. Да и все равно потом обратно возвращаться на огороженную забором территорию, где кроме как валяться на шезлонге и заливаться безлимитным, но посредственным (вариант для оптимистов: посредственным, но безлимитным) алкоголем, да обжираться до изжоги и несварения, никаких иных вариантов продуктивного времяпрепровождения не предусмотрено.

Реально ли извлечь хоть какую-то пользу из такого, с позволения сказать, отдыха? Этим вопросом задаются создатели сериала «Убойный отпуск». И сами же себе отвечают: да, реально. Но только при соблюдении ряда условий. Среди которых – наличие трупа. Главные герои сериала – пара уставших за много лет брака друг от друга супругов. Путевку в Турцию им подарила на годовщину свадьбы взрослая дочь, и вот они устремились. По прибытии разлад в их отношениях достигает критической точки, муж находит себе товарища по интересам, то есть собутыльника, а за женой принимается настойчиво ухлестывать импозантный турок, имеющий скрытые и явно корыстные намерения. На следующее утро муж обнаруживает свою суженую в одной постели с упомянутым турком. Турок при этом мертвый, а она ничегошеньки не помнит.

Откуда же здесь взяться пользе? А вот оттуда. Давно ведь известно, что совместное участие в совершении умышленного преступления, как то, например, убийство и сокрытие улик, не только влечет за собой предусмотренное законом наказание, но и способствует преодолению внутрисемейных разногласий и, как следствие, крепкому сплочению. Сколько уже про это написано и снято различных художественных произведений. Про то, что любви и семейным ценностям никакая статья уголовного кодекса не помеха. И все равно эта тема никогда не надоедает и не устаревает. Поскольку любовь и семейные ценности вечны. Чему подобные сюжеты как раз и служат неопровержимым доказательством. Ну а кроме того, наблюдать за тем, как другие люди оказываются в катастрофических обстоятельствах, не сулящих ничего хорошего, и неуклюже пытаются из них выпутаться, просто чертовски увлекательно. Как правило.

Но работает ли это правило в случае сериала «Убойный отпуск»? Работает. Правда, не так чтобы безотказно. Со скрипом, пробуксовками и натужным кряхтением. Виной тому, надо полагать, не в последнюю очередь является место действия – территория турецкого пятизвездочного отеля, которое само по себе обладает мощной аурой кромешной скуки. Соответственно, ничего по-настоящему захватывающего там по определению не может происходить, как бы ни старались создатели. О них, кстати, тоже было бы не лишним парой слов обмолвиться, но штука в том, что сказать о них практически нечего, так как трудно четко определить, кто они. Видите ли, сериал вроде как снимали изначально весьма именитые и уважаемые деятели Борис Хлебников и Наталья Мещанинова. Но в титрах почему-то вместо них значатся деятели несколько менее именитые и уважаемые. В частности, Сергей Дьячковский.

Как же так получилось? Никто не знает. Вернее, кто-то наверняка знает, но нам с вами об этом не поведает. Не нашего с вами ума дело. Как бы то ни было, очевидно, что сериал вышел не таким зажигательным и искрометным, как хотелось бы. Несмотря на то что и Александр Робак с Анной Михалковой снова замечательно смотрятся в дуэте, и еще один артист из обоймы Хлебникова и Мещаниновой – Степан Девонин – также привычно хорош. Да и на Любовь Аксенову всегда любо-дорого поглядеть. Но антураж диктует собственную непреклонную волю, и вот мы видим, как герой Робака в очередной раз опрокидывает у бара стакан с безлимитным алкоголем, в то время как героиня Михалковой осматривает унылые достопримечательности на экскурсии, и это навевает такую тоску, что нестерпимо хочется то ли завыть, то ли в бассейне с хлорированной водой утопиться.

Ну и наконец: почему в этом тексте каждый абзац начинается с вопроса? Опять же, никто не знает. И никакого существенного значения это не имеет. Гораздо более интересно другое. А именно – зачем люди продолжают летать в Турцию и неделями там тухнуть на жаре от скуки? Вероятно, потому что скука – это не всегда плохо. В некоторых случаях – и вовсе прекрасно. Допустим, когда весь год человека окружает сплошной стресс, суета, цейтнот, когда то и дело приключается что-нибудь непредвиденное. Тогда возникает естественная потребность отправиться туда, где всего этого нет, а есть лишь незыблемое и, как ни крути, приятное. Солнце, безлимитный алкоголь, бассейн с хлорированной водой. Но все же самое приятное – это, пожалуй, зыбкая иллюзия того, что все вокруг в избытке и бесплатно. Истинный коммунизм, как дедушка Ленин обещал.