Главные причины провала очередной главы киновселенной DC.
Молодая барышня с суперсилами, незапоминающимся именем и нарисованной собачкой шатается по космосу, активно пьянствуя и игнорируя звонки дальнего родственника. Однажды в очередном баре на очередной планете она встречает девочку, пострадавшую от злодеев. После чего те же злодеи травят вышеупомянутую нарисованную собачку, и хозяйка ее отправляется за ними вдогонку. Чтобы живодеров наказать, противоядие раздобыть и заодно помочь той девочке отомстить.
Есть такая известная книга – пособие по сценарному мастерству, написанное сценаристом Блейком Снайдером, высшим карьерным достижением которого является «Золотая малина». Называется «Спасите котика!». Там, среди прочего, говорится, что лучший способ создать крепкую эмоциональную связь с экранным персонажем – это заставить его спасти котика. Не обязательно буквально: под спасением котика подразумевается в принципе любое однозначно благое деяние. Но можно и буквально.
Так вот сценарий фильма «Супергерл» полностью этому правилу подчинен. Его авторы, очевидно, очень хотели создать крепкую эмоциональную связь с указанной в заголовке супергероиней. Затем и отправили ее в космический квест по спасению пускай и не котика, но достаточно милого песика. Сработало ли это? Едва ли. Потому что, давайте честно, Супергерл в принципе никому не интересна. И спасением котиков, песиков или даже целых приютов для животных этого не исправить.
Более того, в фильме эта ситуация еще и усугубляется. Хотя начинается все многообещающе: Супергерл нам представляют как харизматичную антигероиню, оголтело тусующуюся в антураже космического вестерна и к тому же сыгранную Милли Олкок. Которая и по «Дому дракона» вроде бы всем понравилась, и в этой роли вполне органично смотрится. И все было бы в порядке, если бы она просто мутузила злодеев, оставаясь такой же харизматичной антигероиней.
Но нет. Нельзя же взять и забыть в 2026 году о прогрессивной конъюнктуре. Поэтому Супергерл не только мутузит злодеев, но вдобавок периодически ноет о своей тяжкой судьбе, рефлексирует и уныло морализаторствует. Да не одна, а за компанию с девочкой, которая как раз в уроках морали (мстить нехорошо, понятненько?) остро нуждается. Плюс, конечно же, злодеи – не просто злодеи, а натурально секс-хищники. Плюс в саундтреке – исключительно песенки с женским вокалом.
Ладно, насчет песенок – это, допустим, уже придирка. И все же любопытно, откуда ансамбль живой музыки в питейном заведении на далекой-далекой планете знает The Girl from Ipanema и Cheek to Cheek. Однако, возвращаясь обратно к теме разговора, вот что следует отметить. Очень показательно в контексте всего вышесказанного, что по итогу самый крутой персонаж фильма – еще один антигерой, но не такой, как Супергерл, не соевый, а настоящий, стопроцентно натуральный.
Это Лобо в исполнении Джейсона Момоа. Он никаких песиков не спасает, не ноет о тяжелой судьбе и ни к кому не пристает с непрошеными советами. Вместо этого он рассекает на здоровенном летающем байке, ловко орудует всякими цепями и здоровенными ножами, кромсая ими недругов, и разносит все вокруг гранатами. Надо ли уточнять, что эмоциональная связь с ним оказывается куда крепче, чем с заглавной героиней и ее надоедливой спутницей.
Это, кстати, еще и к вопросу о том, почему кинокомиксы теперь все чаще в прокате проваливаются. Особенно если они не про Человека-паука и без Роберта Дауни – младшего. В том числе потому, что нынешнее поколение экранных супергероев уделывают в плане крутости третьестепенные персонажи и низшего разряда злодеи (Маттиас Шонартс в роли главаря космических секс-хищников, пожалуй, слишком хорош). Никто не любит нытиков. Тем более таких, которые при этом умеют из глаз лазерами стрелять.
Комментарии