Рецензия на французский триллер, который вышел в начале января в российский прокат.
«Людей ценят не только по их способностям», – напоминает жена Ноэми (Лу де Лааж) молодому талантливому эксперту-акустику Матье Вассеру (Пьер Нинэ, внешне удивительно похожий на Эдварда Сноудена) из Бюро расследований авиакатастроф (BEA).
Как и персонаж другого французского фильма «Зов волка» (фантастический триллер 2019 года, – КР), Матье обладает золотым слухом, только выслушивает он не тайны, скрытые в морских глубинах, а секреты, надежно спрятанные в небесах. Матье расшифровывает бортовые самописцы или попросту черные ящики, которые извлекают из-под обломков после крушений в гражданской авиации.
Вассер сколь талантлив, столь и упрям. Нонконформизм молодого специалиста приводит к тому, что его отстраняют от расследования крупнейшей авиакатастрофы нового лайнера, летевшего рейсом Дубай — Париж. Но отступать он не намерен, и зрители, следуя за главным героем и выцеживая правду по капле, вынуждены погрузиться в технические глубины работы с аудио- и видеофайлами.
На первый взгляд, что может быть притягательного в сборке, очистке, расшифровке, перемотке, изменении частоты записей и прочих специфических нюансах профессии акустического эксперта? Однако режиссеру Яну Гозлану удалось выстроить атмосферную и довольно оригинальную концепцию расследования преступления, где герой Пьера Нинэ, словно Шерлок звуковых частот, продвигается от улике к улике – как по хлебным крошкам, разбросанным то тут, то там. Терзаясь сомнениями, он отдается процессу без остатка.
Расследование Матье местами походит на игру в поддавки: открытые двери, оставленные следствием компьютеры и техническое оборудование, пароли и логины на стикерах, вовремя вылетевшее слово… И все же фильм получает второе дыхание, выныривая вместе с героем из лесного озера в последней трети и напоминая зрителям, что они смотрят настоящее французское кино, которое вне зависимости от жанра позволяет себе отвлечься на душевные муки героев и поиски смысла жизни.
В итоге, пробираясь через технологические преграды, сюжет выруливает к констатации того, что человеческий разум – такой эмоциональный и предсказуемый – все еще даст фору искусственному интеллекту. Хотя бы своими способностями связывать на первый взгляд совсем несопоставимые факты и явления. Не то чтобы безумно свежая мысль, но обнадеживающая.
Комментарии