Это не тот Александр Цыпкин, о котором вы подумали, но фильм все равно очень плохой.
Юная ветреная особа, вылетевшая из вуза и за это лишенная матерью карманных денег, по совету подруги устанавливает себе на телефон специальное приложение для содержанок. Где любая девушка может в два счета найти богатого папика, который будет снабжать ее наличностью за регулярное оказание сексуальных услуг. Однако короткое знакомство с миром продажной любви разочаровывает девушку (одни озабоченные попадаются, фу). К счастью, тут ей встречается действительно достойный экземпляр – обаятельный симпатичный бизнесмен. Правда, женатый. Но это ничуть не мешает им воспылать обоюдной страстью.
Так сложилось, что в России орудуют одновременно два посредственных писателя, которых зовут Александр Цыпкин. Видимо, чем-то мы заслужили это наказание. К сожалению, они не пытаются отрубить друг другу голову, чтобы остался только один, а, напротив, вроде как даже приятельствуют. Во избежание путаницы тот Цыпкин, который менее известный и раскрученный, взял себе псевдоним Александр Прост. При этом на постере его художественного фильма красуется надпись: «Александр Цыпкин представляет». Понятно, с каким расчетом.
Фильм называется «Почему ты?», Александр Прост в нем значится режиссером, сценаристом и продюсером. В основе – его же книга под заголовком «Содержанка», которая представляет собой форменную, простите за выражение, порнуху, обильно разбавленную нижайшего пошиба графоманией. Чтобы не быть голословными, приведем оттуда одну характерную цитату, но должны предупредить: уберите от экранов детей. И возьмите в руки пакетик, а то вдруг не удастся сдержать рвотных позывов.
«Валя соскользнула вниз, плотно, но мягко обхватила член губами и быстро задвигала ладной небольшой головкой.
– У-у-у, ням-ням-ням. Было офигенно. Тебе понравилось?»
Писатель Александр Прост, дамы и господа. Кстати, еще у него есть книга о том, как в недалеком будущем Россию оккупировали войска НАТО, но отважные бойцы Сопротивления продолжают неравную борьбу с вражеской киберпехотой. Вот какой многогранный талант.
И все же вернемся к фильму. Поскольку демонстрировать на большом экране порнографию в нашей стране запрещено по закону, жанр экранизации пришлось слегка пересмотреть. Хотя в целом букве первоисточника она следует достаточно близко. Жанр четко определяется как эротическая мелодрама, причем со строгим разделением на составляющие. То есть эротика – отдельно, мелодрама – отдельно. Когда Даниил Воробьев и Ангелина Загребина, кряхтя (в его случае) и ахая (в ее случае), усердно имитируют половые акты в разных позах, это как бы одна самостоятельная часть. Все остальное в промежутках – другая самостоятельная часть.
Вот эта другая самостоятельная часть, что интересно, явно нацелена на аудиторию девочек-подростков. Настолько там все ванильно-сахарно-сопливо и вместе с тем практически бессодержательно, как в какой-нибудь из частей франшизы «После». Сюжета, в общем, как такового нет. Вместо этого нам предлагается проследить за тем, как самодостаточный взрослый мужчина, связавшись с неразумной малолеткой, бросает свою жизнь на самотек, что влечет за собой неприятные для всех последствия. Вероятно, какая-то личная боль вложена в эту печальную, но во всех смыслах пошлую и совершенно не интересную историю.
Зачем сюда вписался Даниил Воробьев, легко объяснимо. Дело в том, что его героя в кадре постоянно окружают голые барышни. И не только Ангелина Загребина, но и иные, на любой вкус. Прямо в открывающей сцене он расслабляется в номере отеля сразу с двумя, поэтому не исключено, что дальше первой страницы Воробьев сценарий перед тем, как согласиться на роль, не читал. Что нисколько не мешает ему, как обычно, блистать. Собственно, его перформанс – объективно единственное, что есть хорошего в этом вопиюще никчемном опусе, рядом с которым «Непослушная» с Александром Петровым и шоколадным пенисом – шедевр. Не считая голых барышень, конечно же. С другой стороны, это уже кому как.
Комментарии