«Непослушная»: Софт-порно о проблемах градостроительства

Студентка-экоактивистка Эля, инспектируя однажды любимый Битцевский лес, с удивлением обнаруживает, что кто-то там развернул строительство. Этим кем-то оказывается молодой и энергичный миллиардер по имени Матвей с бородкой и выбритыми висками, задумавший посреди уютной парковой зоны воздвигнуть высоченный небоскреб. Встретив со стороны Эли горячий отпор и тут же в нее влюбившись, он предлагает ей пожить с ним недельку, выполняя все его прихоти. Если не понравится, то строительство будет прекращено. Ну, а если понравится, то, видимо, и черт бы с ним, с этим лесом, кому он нужен вообще.

Согласитесь: разнузданная эротическая мелодрама в духе «50 оттенков серого» с Александром Петровым – это звучит настолько соблазнительно, что никак нельзя устоять. Да еще с такой противоречивой завязкой, которая одновременно вдохновлена другим хитом того же жанра «365 дней» (что делает фильм вторичным в квадрате) и игриво затрагивает важную остросоциальную тему.

Собственно, эта противоречивость и является в данном случае определяющей характеристикой. «Непослушная» Дмитрия Суворова (не путать с «Непослушником») из противоречий состоит, ими раздираема и тем пленительна.

С одной стороны, это вроде бы совершенно глупая безделица, вызывающе пустотелая. Оголтелый китч, рафинированный кэмп (если специальными терминами оперировать), к тому же типичный «наш ответ» в самом плохом смысле и со всеми вытекающими. Герой Петрова, правда, в отличие от пресловутого Кристиана Грея, не мямлит нерешительно: «Мои вкусы очень специфичны, ты не поймешь». Он заявляет своей Анастейше (Резник) прямо и смело: «Вот моя комната для извращений, а теперь суй себе вот эту штуку между ног».

Но в остальном все примерно так, как вы ожидаете. Приторно-ванильное софт-порно под англоязычную попсу распоследнего сорта, дорого-богато декорированное: роскошные интерьеры, наряды и машины прилагаются. Единственная в этом плане действительно оригинальная, способная удивить, находка – копия пениса Александра Петрова из белого шоколада. Насколько она точная, эта копия – или, вернее, в натуральную ли величину изготовлена, – судить не беремся.

Вместе с тем Дмитрию Суворову было как будто неловко перед честным народом (и за то уже он достоин сочувствия) снимать такую примитивную эпигонскую пошлятину. И поэтому фильм то старательно отшучивается, в том числе упоминая «50 оттенков» вслух (ведь если самому заявить о своей вторичности, то это уже не вторичность, а постирония), то, наоборот, делает серьезное лицо и принимается глубоко рефлексировать. Так в сюжете возникают фигуры – как осязаемые, так и незримые – отцов и матерей, которые, по-фрейдистски подмигивая, приносят с собой по мешку непроработанных психотравм. С тем, очевидно, намеком, что оттуда-то и берется это все, включая увлечение извращениями, – из детства, как следствие нездоровых отношений с родителями.

Далее Ян Цапник произносит феерический, страстный монолог, в крепких выражениях обличающий экоактивизм как явление, и это несомненно, лучшая сцена фильма. Наконец, при содействии персонажа того же Цапника Суворов заводит разговор о коррупции вообще и, в частности, о жадных застройщиках, которым лишь бы уродливых человейников всюду понатыкать. Разговор нервный, с надрывом, на повышенных тонах и увенчанный катарсическим, эффектно закрывающим гештальт, посылом на три буквы.

Подобного рода диалоги, казалось бы, обычно по ведомству Юрия Быкова проходят. Но это не очередная угрюмая драма Быкова. А, напомним, все еще разнузданная эротическая мелодрама в духе «50 оттенков серого» с Александром Петровым. Которая, по идее, должна быть заведомо потешной ерундой. А она вон чего. Что менее потешной ее не делает, зато делает менее предсказуемой, обогащает, привносит в нее неожиданное разнообразие. Приходите вы, допустим, в кино на «Непослушную», чтобы прелестями Анастасии Резник полюбоваться, а вам в придачу о проблемах современного градостроительства рассказывают. Приятное с полезным, так сказать. Очень правильный подход Дмитрий Суворов придумал, почаще бы так.