Ужасы социальных сетей

Как известно, все зло сегодня в мире – от интернета. Конкретнее – от социальных сетей. Кое-где даже хотят на государственном уровне детям запретить в социальных сетях торчать, чтобы зла в интернете стало поменьше. К счастью (или к сожалению), кое-где – это пока не у нас. Хотя у нас тоже все зло – от социальных сетей. Многочисленные подтверждения чему без труда можно обнаружить в продукции российского кинематографа, который без устали помогает нам ориентироваться в стремительно меняющихся реалиях современной жизни.

«Белый список» (2022)

Десять лет назад, если помните, проблемой номер один у нас в стране были так называемые «группы смерти» – сообщества в социальной сети «ВКонтакте», в которых подростков некие загадочные кураторы якобы склоняли к самоубийству, притом массово, буквально сотнями. Легенду о «группах смерти» запустила журналистка одного издания, ныне, что характерно, фактически несуществующего, поскольку его деятельность признана нежелательной в России.

Как бы то ни было, тогда статья вызвала широкий резонанс, многие действительно уверовали в существование тайного интернет-заговора против российских подростков, все это переросло в массовую истерию и имело крупные последствия. А потом как-то незаметно все стихло, и про «группы смерти» давно никто не вспоминает. Разве что Алиса Хазанова спустя несколько лет взялась осмыслить этот феномен, сняв про него художественный фильм «Белый список».

В фильме двое следователей (Алексей Серебряков и Владимир Аверьянов) расследуют дело о самоубийстве школьницы в подмосковном Подольске на фоне как раз той самой истерии, вызванной скандальной публикацией. Расследование, изначально затеянное, кажется, для вида, сильно затягивается и в итоге так ни к чему и не приводит. То есть вроде как даже какие-то виновные находятся, но связать их напрямую с каким бы то ни было заговором при всем желании не получается.

В общем, фильм подводит к крамольной мысли, что никакого заговора против российских подростков нет и никогда не было, а «группы смерти» в интернете – не то выдумка чьего-то воспаленного сознания, не то нарочно созданный и вброшенный фейк. А подростки убивают себя не потому, что их кто-то их специально и системно к этому склоняет, а по тысяче других возможных причин. Другое дело, что если «группы смерти» – это нарочно созданный фейк, то заговор-то, получается, все-таки был.

«Выйти из группы» (2021)

Объективно говоря, заставить человека, пусть даже с неокрепшей в силу возраста психикой, совершить суицид – не то чтобы совсем невозможно, но достаточно трудновыполнимо. При том что выгода от этого для потенциального злоумышленника сомнительная. А вот толкнуть человека на какое-нибудь уголовное преступление путем обмана и психологических манипуляций с банальным корыстным умыслом – уже не такая нереальная задача. В чем легко убедиться, пробежавшись по сводкам новостей. Заметок о том, как кто-то что-то натворил под влиянием мошенников, там всегда хватает.

Как это обычно происходит, попытались реконструировать авторы фильма «Выйти из группы». Речь в нем идет про тайное интернет-сообщество для подростков наподобие пресловутых «групп смерти», но к самоубийству там никто никого не склоняет, а склоняет ни много ни мало к переустройству мира. Загадочный верховный лидер, цитируя Ницше, заставляет юношей ради построения светлого будущего разрисовывать стены и другими предосудительными вещами заниматься, вплоть до убийства бомжей. А потом выясняется, что таким незаурядным способом компания-застройщик свои дела решает.

То, как это все представлено, выглядит не слишком, прямо скажем, убедительно и вряд ли что-то общее имеет с тем, как в действительности орудуют мошенники, подвигающие граждан на немыслимые поступки. С другой стороны, как им в действительности удается столь эффективно орудовать, никто же толком сказать не может. Тем более наивно звучит мораль, проговариваемая вслух главным героем в конце: «Имейте свою голову на плечах, не ведитесь на эту хрень». Мысль-то вроде здравая. Но если мошенник не цитирует Ницше, как распознать «эту хрень», на которую не стоит вестись?

«Прямой эфир» (2022)

Верный признак того, что от человека из интернета надо держаться подальше, – когда человек является популярным блогером в запрещенной (или любой другой) социальной сети. У многих подобных индивидов чувство морали полностью атрофировано, а чем шире их аудитория и чем жирнее, соответственно, рекламные контракты, тем сильнее ими овладевает жажда хайпа, подменяющая собой все остальные ценности и побуждения.

Собственно, таков герой Павла Чернышева в фильме Карена Оганесяна «Прямой эфир» – автоблогер с парой миллионов подписчиков, достигший терминальной стадии оскотинивания. Для съемок очередного ролика он летит на Кавказ, и когда возле одной из местных достопримечательностей его проводник (Кирилл Кяро) наступает на мину, то он, вместо того чтобы вызвать помощь, устраивает по такому случаю внеочередной стрим, быстро набирающий просмотры.

Тем не менее Карен Оганесян избегает безапелляционных осуждений в адрес кого-либо. Наступивший на мину проводник сам оказывается, мягко говоря, не без греха (и не без темного прошлого), а трагический финал обогащается философским выводом: право на искупление заслуживает каждый. Каждый, кто на мине постоит. 

«Мора» (2025)

Перефразируя Хармса: ставить блогеров на мины – это жестоко. Но что-нибудь ведь надо с ними делать. Альтернативный вариант предлагает фолк-слэшер «Мора», присовокупляя к этому несколько дополнительных доводов в пользу тезиса о том, что что-нибудь с ними точно надо делать. Компания юных блогеров прибывает в расположенное посреди дремучих лесов модное экопоселение, чтобы напилить контента. Им проводят экскурсии, знакомят с историей и культурой древней Руси. А они к этому всему относятся без уважения, и вместо того, чтобы проникнуться, хулиганят, развратничают и бурно выясняют отношения.

Если предыдущий фильм демонстрировал, какие блогеры ушлые, то этот демонстрирует также, какие они скучные и пошлые. К тому же невежественные. Правда, не все. Артемий Лебедев вот – нормальный. Хотя как сказать. Но поскольку это слэшер, то есть и хорошая новость: всех ушлых, скучных и пошлых блогеров ждет страшная мучительная смерть. А поскольку это еще и не просто слэшер, а, как было замечено, фолк-слэшер, то страшная мучительная смерть принимает соответствующую форму – персонажей народных страшилок.

Таким образом, исконная хтоническая традиция вступает в противостояние с постмодерном (или метамодерном, или постметамодерном – не суть) и одерживает сокрушительную победу. Что дарует нам хотя бы фантомную надежду на то, что не все еще потеряно, и абсолютное интернет-зло может быть повержено. В конце концов, интернет – штука преходящая, сегодня есть – а завтра уже нет. Тогда как древние монстры лишь кажутся ненастоящими в силу своей выдуманности. В действительности они и интернет спокойно переживут, и что угодно. Не переживут только само человечество.  

«Хуже всех» (2024)

Но что прикажете делать в ситуации, когда популярным блогером вдруг ни с того ни с сего сделалось ваше собственное чадо? И давай пилить нарочито кринжовые вертикального формата микрометражные видео. Как следствие – резкое ухудшение поведения. Вот уже ребенок и в школу ходит в банном халате и с полотенцем на голове, и хамит всем подряд, и дерзит, и не слушается, и домой заявляется под утро в подпитии. Впереди, соответственно, маячат незавидные перспективы, описанные в рассмотренных нами выше произведениях.

Согласно фильму «Хуже всех», в первую очередь следует осознать, что дети блогерами делаются не от хорошей жизни. Значит, что-то не в порядке у отпрыска. Стало быть, это всего лишь такая реакция на стресс. Скажите еще спасибо, что именно такая. А то же некоторые, как мы теперь знаем, в «группы смерти» (несуществующие) вступают или в другие группы – по переустройству мира. Так что вам еще, считайте, относительно повезло. Могло быть гораздо хуже. Поэтому причин для паники пока нет. Но действовать нужно оперативно.

Следующий шаг – найти корень проблемы. Травля со стороны сверстников, комплексы из-за недостатков внешности, несчастная любовь, отсутствие доверительного контакта с родителями – или же все перечисленное скопом навалилось. Наконец, когда первопричина найдена, необходимо никак не вмешиваться. Потому как, согласно фильму «Хуже всех», ребенок и сам вполне способен с этим всем справиться. Чай, не маленький уже, голова на плечах имеется, разберется как-нибудь. Еще и в довершение со сцены произнесет нравоучительную речь. А блогерством, глядишь, переболеет.