«Простоквашино»: Трое в деревне, не считая почтальона

Нам прекрасно знакома эта история. Рыжий мальчишка Дядя Федор в один прекрасный день встречает кота, который умеет говорить и знает секрет правильного поедания бутерброда с колбасой. Герой сближается с хвостатым и хочет забрать его к себе домой. Но родители против животных. Тогда Дядя Федор оставляет маме и папе записку с объяснениями, берет кота в охапку и отправляется в деревню Простоквашино.

Сарик Андреасян становится чуть ли не основным поставщиком детского контента на российский кинорынок. Как продюсер он занимался «Манюней», «Денискиными рассказами» и «Домовенком Кузей». В качестве режиссера выпустил «Простоквашино», а в будущем нас ждут как минимум «Сказка о царе Салтане» и «Сказка о потерянном времени». Кажется, постановщик обрел творческую стабильность, где он может комфортно творить для подрастающей аудитории. А юным зрителям новая адаптация повести Эдуарда Успенского точно придется по вкусу: здесь и яркий визуал, и глянцевая эстетика, и обилие забавных, милых, а порой и неожиданных сцен.

Вы когда-нибудь представляли «Простоквашино» в формате хоррора? Сарик Андреасян позволит пережить подобный опыт. Иван Охлобыстин, Лиза Моряк и Павел Прилучный симпатичны в знаковых образах. К компьютерным Матроскину и Шарику поначалу относишься настороженно из-за своеобразной графики, но Антон Табаков и Павел Деревянко отлично справились с озвучиванием героев (до этого они также работали над мультсериалом). И к антропоморфным героям со временем привыкаешь.

Андреасяну стоит отдать должное и за то, что он не просто трансформировал мультфильм в художественное кино. При всех цитатах и отсылках к советскому «Простоквашино» режиссер больше опирался на литературный источник. Например, в повести объясняется, что Матроскин научился говорить в том числе благодаря профессору Семину, у которого он жил некоторое время. То же касается и Шарика. Эти и некоторые другие детали из оригинального произведения Андреасян перенес в свою работу, чтобы придать знакомой истории новую форму.

Cо взрослой аудиторией ситуация сложнее. Советская классика – это сакральное наследие для немалой части отечественных зрителей. Потому они могут заочно оценивать свежую версию «Простоквашино» в негативном ключе. А после просмотра одни будут недовольны недостаточно проработанной графикой. Другие начнут сетовать, что артисты излишне экспрессивны и не попадают в образы. Третьи придерутся к тому, что игровой ремейк покадрово цитирует советский мультфильм, в то время как оставшаяся часть, наоборот, пожалуется на недостаток оригинальности.

Некоторые замечания справедливы, но ситуацию нужно рассматривать под другим углом. Во-первых, «Простоквашино» работает преимущественно для детей, которые наверняка не смотрели оригинальный мультфильм. Во-вторых, проблема заключается в том, что история Дяди Федора, кота Матроскина и пса Шарика может органично существовать исключительно в двух форматах: литературном и мультипликационном. При переходе на рельсы художественного кино «Простоквашино» обретает черты искусственности, которая может оттолкнуть часть зрителей, включая тех, кто лелеет оригинал.

Если же делать изображение менее насыщенным, сюжет более приземленным (хотя куда больше), а животных – реалистичными, то все очарование произведения Успенского рискует исчезнуть. Поэтому подход Андреасяна к адаптациям на данный момент выглядит единственно жизнеспособным для подобных картин. Хотя он и может показаться исключительно коммерческим. Сами авторы это прекрасно понимают, и потому они, заранее уверенные в успешности ленты, уже анонсировали продолжение. В конце фильма вас ждет тизер второй части, которая выйдет через год и станет адаптацией «Зимы в Простоквашино».