«Последствия»: А что, если Киану Ривз – не такой уж хороший человек?

Прославленный голливудский актер, дважды лауреат «Оскара» и всеобщий любимец, внезапно узнает, что кто-то задумал шантажировать его видеозаписью, обнародование которой может загубить ему карьеру и репутацию. Посоветовавшись с верными друзьями, он составляет список всех, кто мог бы по какой-то причине затаить на него злобу, и начинает перед ними по очереди извиняться. Чтобы тем самым двух зайцев убить: и карму прочистить, и шантажиста вычислить. Ну и понять что-нибудь важное про себя, про жизнь в целом и про индустрию. То есть три уже зайца, получается.

Мы с вами привыкли думать, что Киану Ривз – чуть ли не лучший человек на планете. Точнее, нас в этом старательно убеждают посредством растиражированных СМИ упоительных сюжетов о том, какой Киану Ривз скромный, добрый, лучезарный. А тут, в фильме «Последствия» Джоны Хилла, он как бы играет сам себя – такого же знаменитого своими исключительными качествами артиста. Но при этом нам сразу же сообщают, что на самом деле все немного не так. И даже у самой вроде бы со всех сторон положительной личности есть свои темные стороны.

Герой Киану Ривза, например, злоупотреблял веществами. Из-за чего страдали в том числе его близкие. А как же, с другой стороны, ему ими не злоупотреблять, когда столь тяжела и неказиста жизнь голливудского артиста? Это ж надо каждые пять минут проверять, не пишут ли про тебя гадости в интернете. Не каждый сдюжит. В общем, перед нами очередное упражнение в жанре «незавидна доля суперзвезд». Справедливости ради в самом конце все же вскользь проговаривается, что доля простых смертных бывает еще более незавидной. В рамках указанного жанра это тянет на смелое заявление.

Кроме того, в фильме Джоны Хилла подразумевается сатира, хлестко бьющая по царящим в индустрии развлечений и вокруг нее порядкам. Но и тут без слезливостей не обходится. В частности, персонаж самого Джоны Хилла, наглый беспринципный адвокат по кризисным вопросам, в офисе которого висят портреты Канье Уэста, Билла Клинтона и Кевина Спейси, оказывается примерным отцом ребенка-инвалида. Да и в принципе откровенных негодяев в обезжиренной голливудской вселенной фильма «Последствия» не водится.

Таким образом, подразумеваемая сатира исчерпывается упомянутыми портретами, возникающими в кадре на заднем плане в определенные моменты, и ироничными рассуждениями на тему культуры отмены. Что забавно, в качестве свежей альтернативы оной предлагается внедрение культуры извинений, и это красноречиво свидетельствует о безнадежной отсталости американского шоу-бизнеса. Мы-то тему с извинениями еще три года назад прошли и забыли. А они Киану свитер с горлом, для таких целей полагающийся, не удосужились подогнать. Ну что за халтура.

В конечном счете и то видео, из-за которого весь сыр-бор, будь на нем сам Киану Ривз и будь оно впрямь обнародовано, никак бы ему не навредило. Скорее наоборот: все бы его пожалели и еще сильнее полюбили. Потому что сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя. Вот, скажем, несколько лет назад примерно такого же содержания видео с участием одного нашего селебрити действительно было слито. И ничего. Все и так знали, что он мерзкий. А про Киану Ривза мы знаем, что он хороший, несмотря на сиквелы «Матрицы». Которые так-то похуже любого компромата.