Кино

Организаторов «Золотого глобуса» обвинили в коррупции и расизме

В Голливуде разразился новый скандал, связанный с одной из самых престижных кинопремий. Согласно расследованию Los Angeles Times, члены Голливудской ассоциации иностранной прессы (HFPA), которая присуждает премию «Золотой глобус», получают слишком много денег.

За этот финансовый год на нужды некоммерческой организации, членами которой являются 87 человек, было выделено 2,15 миллиона долларов. Кроме того, к концу 2020 года ассоциация платила по 100 тысяч долларов в месяц сотрудникам, одновременно работающим больше чем в десяти комитетах. В январе два десятка человек, входящих в соответствующий комитет, получили 3,5 тысячи долларов за просмотр иностранных фильмов. Члены фестивального комитета и комитета, заведующего архивами, зарабатывали 1 тысячу и 2 тысячи долларов в месяц.

Неплохо члены HFPA зарабатывают и на написании материалов на сайт.

«Если ты напишешь восемь статей, то можешь приблизиться к сумме в 3 тысячи долларов», – анонимно рассказал один из членов организации.

Ранее Голливудскую ассоциацию иностранной прессы открыто обвиняли в коррупции и монополизации пресс-доступа. Норвежская журналистка Кьерсти Флаа подала на организацию в суд после того, как ее отказались принять в ряды членов HFPA. Она заявила, что организация получает «тысячи долларов вознаграждения» от тех же студий, сетей и знаменитостей, которым они вручают награды, однако все это замалчивают.

Иск был отклонен – отчасти на том основании, что Флаа не испытывала экономических или профессиональных трудностей в результате исключения из ассоциации. Адвокат HFPA Марвин Патнэм назвал «иск попыткой избавиться от организации, основанной на зависти, а не на заслугах».

Однако после нового расследования организацию могут ждать новые сложности. Например, выяснилось, что среди членов HFPA нет темнокожих, а в число номинантов редко попадают фильмы, снятые афроамериканцами. Например, в этом году в список не попали «Ма Рейни: Мать блюза», «Пятеро одной крови» и «Иуда и черный мессия», которые претендуют на другие известные награды.

Ситуация грозит спровоцировать новый скандал, а эксперты уже задаются вопросом о том, насколько этичным с этой точки зрения является процесс присуждения премии. Однако комментариев от представителей HFPA пока не поступало: они проигнорировали публикацию, выпустив новость о том, кто будет вручать награды на грядущей церемонии. Премия в этом году назначена на 28 февраля.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Недавние Посты

Реслинг и WWE: Театр на ринге

Сегодня исполняется 85 лет Винсу МакМэну. Возможно, его имя вам незнакомо, но вы наверняка хотя бы раз сталкивались с делом…

2 часа назад

Сергей Сельянов – о героях нашего времени, рисках и авторском кино

Сергей Сельянов учился на строителя – на факультет Тульского политеха он поступил специально, чтобы снимать кино на любительской киностудии при…

20 часов назад

«Случай с фортепиано»: Дикая трагикомедия о цене шок-контента

Капризная интернет-звезда Магали (Адель Экзаркопулос) уединяется в горном шале на пару с помощником (Жером Коммандер). Там ее достает настырная журналистка…

1 день назад

В Okko появятся фильмы для собак

26 августа в онлайн-кинотеатре Okko состоится премьера эксклюзивного проекта «Догументалки». Уникален он тем, что короткие метры, вошедшие в цикл, были…

2 дня назад

Марина Ворожищева: «Мне нравится выходить за границы предубеждений»

Если бы Марина Ворожищева придумала свою фамилию, а не получила ее при рождении, можно было сказать, что лучше и точнее…

2 дня назад

Ктулху фхтагн: Как ужасы Г.Ф. Лавкрафта ожили на экране

Принято считать, что почетное прозвище короля ужасов носит Стивен Кинг, чьи экранизации до сих пор сыплются как из рога изобилия,…

2 дня назад