Встречаются как-то в ресторане Владимир Немирович-Данченко, Константин Станиславский и Владимир Гиляровский. Станиславский просит Гиляровского провести ему экскурсию по Хитровке – самому бедному и опасному району дореволюционной Москвы. А то иначе никак не выходит правильно воплотить на сцене образ Сатина из «На дне». Гиляровский соглашается. Прогуливаясь по колоритным подворотням и кабакам, они натыкаются сначала на красивую голосистую воровку аристократического происхождения, а затем – на труп индийского раджи с дротиком в ухе. Подозреваемой в убийстве оказывается упомянутая барышня, и видные деятели русской культуры решают сообща в этом деле разобраться.
Подружить повесть Конан Дойла из цикла о приключениях Шерлока Холмса с «Москвой и москвичами», да еще и населить получившийся, с позволения сказать, мэшап разными личностями, составляющими нашу национальную гордость (включая самого Антона Павловича Чехова), – это, чего и говорить, концепция в высшей степени замечательная. Не на миллион и не на миллиард, а сразу на миллиард миллионов. Тем уже фильм «Хитровка. Знак четырех» заслуживает какого-либо почетного звания. «Постмодернистская фантазия года», допустим.
Нет, ну правда, это ведь в разы круче каких-нибудь «Гордости и предубеждения и зомби». Причем сразу по целому ряду аспектов, включая обращение с возрастным рейтингом. У «Хитровки» он «12+», но это такие «12+», которые в Америке бы превратились в непоколебимо твердую литеру R. Потому что «Хитровка» прямо-таки изобилует натуралистичными изображениями всяких мерзостей и жестокостей, вроде глазного яблока с торчащим из него посторонним предметом, живописно изуродованных мертвецов на разных стадиях разложения в ассортименте, перерезанных глоток и обезображенных конечностей.
При этом во всем остальном фильм сугубо целомудрен и бережно наследует традициям советских телевизионных постановок. Настолько бережно, что зачастую практически от них не отличим и выглядит так, будто его сняли 40 лет назад. Такой, знаете, теплый ламповый олдскул, граничащий с ретроградством: неторопливое до заторможенности повествование с упором на статичные сцены и длинные степенные диалоги при полном отсутствии каких-либо визуальных изысков.
То есть художники-то постарались, антураж создали богатый, декорации разглядывать увлекательно, костюмы красивые, реквизит, все дела. В кадре порою жизнь так и кипит: обитатели Хитровки, колоритные голодранцы, проститутки, пьяницы и прощелыги, снуют туда-сюда с должным усердием. Прямо почти настоящие, аутентичные московские трущобы. Но вот это «почти», к сожалению, никуда не девается. Декорации, как бы искусно они ни были изготовлены, остаются декорациями. Массовка, как бы ее ни наряжали в лохмотья и как бы густо ни гримировали, остается массовкой. А Михаил Пореченков и Константин Крюков, играющие соответственно Гиляровского и Станиславского, остаются Михаилом Пореченковым и Константином Крюковым, которые два часа вальяжно ходят по студийным павильонам.
Что-то из этого, наверное, легко можно было бы исправить. Банально напустить полумрака в кадр – и сразу бы по-другому картинка стала смотреться. Но, видимо, во всей этой нарочитой театральной искусственности есть какой-то смысл, до конца непостижимый. Видимо, так было задумано. В том числе ради сохранения тех самых традиций советских телевизионных постановок. Впрочем, анахроничность сама по себе не порок. Гораздо сильнее печалит, что «Хитровка» при такой-то убойной изначальной концепции пресная до зевоты.
Дело причем даже не в дефиците экшена. Строго говоря, в наличии сразу две драки и одна погоня. Правда, обе драки совершенно необязательные и не бог весть как исполнены (с другой стороны, никто нам ведь «Джона Уика» и не сулил). А погоня, даром что взрывами сопровождается и участвуют в ней крутые старинные катера, слишком уж медлительная. Что также в принципе объяснимо. И с этим можно было бы жить.
Да и вообще, пожалуй, все было бы вполне сносно, а местами где-то даже и хорошо. Вон какой парнокопытный карлик-каннибал чудесный в качестве орудия преступлений выступает, заглядение. Алексей Вертков с акцентом в роли главзлодея тоже неплох, пускай ему как следует развернуться негде. Есть также злодей рангом пониже, криминальный босс с многообещающим погонялом Сатана, однако он уже по разряду досадных промахов проходит: сидит себе уныло на стульчике в подвале с угрюмой физиономией и более почти не фигурирует толком. А еще Сатаной называется, тьфу.
Но главный провал фильма – это однозначно трио ведущих героев, куда помимо Гиляровского и Станиславского записываем еще воровку-аристократку, сыгранную Анфисой Черных. Каждый из названных по отдельности вроде и ничего, туда-сюда. Но почему-то никто как будто не озаботился тем, чтобы меж ними химию наладить. Из-за чего их взаимодействие напоминает затянувшийся small talk. Станиславского и Гиляровского абсолютно ничего не связывает (даром что Гиляровский вообще-то тоже был в театральной среде человеком не последним). В их тандеме не предусмотрено никакого явного распределения ролей – они просто перемещаются от одной бутафорской локации к другой. А героиня Черных и вовсе чисто для красоты нужна, платьями пощеголять.
Поэтому если вы ждали от «Хитровки» чего-то наподобие «Шерлока Холмса» Гая Ричи или хотя бы «Гоголя», закатайте губу. Максимум, что может предложить фильм, – переигрывающего от безысходности Пореченкова и откровенно скучающего Крюкова в окружении произвольно подобранных второстепенных персонажей (сумасшедший патологоанатом соседствует с довольно заурядным Стычкиным в мундире) и недурно оформленного, но плоского антуража.
Плюс немного пересказа фрагментов «Москвы и москвичей» устами того же Пореченкова да изрядно видоизмененный сюжет собственно «Знака четырех». Адаптацию которого мы уже имели возможность наблюдать в «Сокровищах Агры», в рамках того самого, всеми любимого сериала Масленникова. Что условную ценность фильма «Хитровка. Знак четырех» (где, кстати, нет ни слова ни о каком знаке) дополнительно уполовинивает.
В рамках Московской международной недели кино состоится первый в России открытый аукцион кинореквизита. На торги, которые пройдут 26 августа на…
Тихий городок в Пенсильвании потрясла ужасная трагедия – однажды ночью 17 ребятишек из класса мисс Гэнди (Джулия Гарнер), широко раскинув…
Путешественники – люди, для которых дорога становится профессией и судьбой. Их путь ведет сквозь горные шторма, океанские просторы, снежные пустыни…
Российский рынок онлайн-видеосервисов продолжает расти поразительными темпами. Согласно последнему отчету аналитической компании TelecomDaily, за первые шесть месяцев 2025 года общая выручка легальных…
Мультсериал «Царь горы» неожиданно вернулся спустя 15 лет после закрытия, да еще и в концептуально обновленном виде. Теперь это анимационный…
Возрождение культовой пародии про лейтенанта полиции, кажется, само по себе звучит как шутка. Спустя три десятилетия после триквела с Лесли…