«Военная машина»: Алан Ричсон играет в «Хищника» с огромным роботом

Безымянный штаб-сержант армии США вместе с отрядом попадает в засаду в Афганистане. В результате атаки противника военный лишается всех товарищей, включая собственного брата. Два года спустя выживший солдат, залечивший физические, но не душевные травмы, записывается в программу подготовки «рейнджеров».

Получив позывной 81, он идеально справляется со всеми испытаниями. Впереди – заключительный этап, который покажет, достойны ли дошедшие до финала кандидаты элитной нашивки. Вот только тренировочная операция в лесистой местности превращается в битву за выживание: солдаты сталкиваются с огромным инопланетным роботом.

Если вас не покидает ощущение, что подобный сюжет вы уже видели, вы не ошибаетесь. Отряд бойцов, дикая природа, охотящийся на людей пришелец… Завязка «Военной машины» действительно отсылает к «Хищнику» с налетом «Цельнометаллической оболочки» и видеоигровой серии Metal Gear. В последней история вращается вокруг супероружия, представляющего собой убийственного меха (и его разновидности). Только здесь шагоходы прилетели с другой планеты.

По трейлерам складывалось впечатление, что нас ждет олдскульный тестостероновый боевичок с ходячей «военной машиной» в лице звезды «Ричера» Алана Ричсона. На деле мы получили одноразовый экшен, больше смахивающий на рекламу американских вооруженных сил с пафосными речами, горой мускулов и серьезными гримасами. Ричсон всеми силами старается вытянуть фильм своей маскулинной харизмой, и в большинстве сольных сцен ему это удается. Однако лента слишком долго подготавливает зрителей к мясорубке и слишком много времени тратит на болванчиков, лиц и позывных, которых вы после просмотра не вспомните.

Из этой задумки мог вырасти любопытный проект. Как минимум для стримингового сервиса. Но, как мы знаем из недавнего интервью Мэтта Деймона и Бена Аффлека, внутренний кодекс Netflix настаивает на максимальном упрощении истории. В подобных боевиках и не следует искать логики, но чтобы настолько…  Почему совершенная машина для убийств, которая может легко догнать и ликвидировать отряд, неожиданно останавливается и теряет след персонажей? В очередной раз авторы плюют на баланс, либо делая героев слишком слабыми, либо злодеев слишком сильными. 

При этом для разового просмотра «Военная машина» вполне сгодится. Экшен-сцены получились захватывающими и динамичными благодаря отличному звуку и постановке. Австралийский режиссер Патрик Хьюз набил руку в жанре, поработав над третьей частью «Неудержимых» и дилогией «Телохранитель киллера». В боевых эпизодах действительно ощущается неотвратимость смерти, которую несет с собой инопланетный стальной гигант. Но, повторимся, «Военная машина» слишком долго возится с ненужным балластом.

Фильм смотрелся бы лучше, если бы большую часть хронометража создатели посвятили тому, как опытный герой-одиночка, превозмогая боль и утрату товарищей, собирает оружие из подручных средств и готовит ловушки аки член «Команды-А», ищет слабые места врага и в последний момент наносит пришельцу сокрушительный удар. Так-то оно на самом деле и вышло, только на все перечисленное режиссер отводит последние 20 минут. А до этого момента герой Ричсона возится с отрядом выживших солдат, которых будто набрали из школы, а не из других родов войск. Да, игра в кошки-мышки с неизвестным врагом – это практически калька с «Хищника». Но к чему менять рабочую формулу, если ее можно просто осовременить?