Рецензии

Скисшая кровь: Почему «Дракула» не станет новым «Шерлоком»

Осторожно, в тексте есть спойлеры!

Вампиры, может, и не отражаются в зеркале, зато прекрасно запечатлеваются на пленке. Доказательств более чем достаточно: любой фанат хоррора может подобрать вам кровососа на любой вкус — от европейского аристократа Бела Лугоши («Дракула», 1931) до скандинавской странной девочки Эли («Впусти меня», 2008). Один только классический роман Брэма Стокера был экранизирован несколько десятков раз — еще одно подтверждение неистребимой живучести вампиров. За очередную адаптацию старого сюжета взялся британский дуэт Стивена Моффата и Марка Гэтисса (создатели «Шерлока», сделавшего Бенедикта Камбербэтча большой международной звездой).

Новый «Дракула», взявший за основу все тот же роман Стокера, будто бы сделан по лекалам предыдущего хита Моффата-Гэтисса. Сезон состоит всего из трех серий, зато каждая из них длится полтора часа. Классическая история чередуется с актуальными шутками и перестраивается под детективный нарратив — первый же эпизод представляет собой допрос изуродованного английского адвоката Джонатана Харкера, которому не посчастливилось стать гостем в огромном и запутанном особняке графа Дракулы. Молодой человек с каждым днем теряет жизненные силы, в то время как неопрятный сморщенный старик трансформируется в привлекательного аристократа (и заодно теряет восточно-европейский акцент).

Критики сравнивают нового «Дракулу» с «Шерлоком» — и виной тому не отсутствие фантазии. Моффат-Гэтисс намеренно превращают легендарного вампира в аналог криминального гения Мориарти — манерно попивая густую кровь из винных бокалов, трансильванский граф готовится к вторжению в Британию (там кровь аристократичнее и гуще). Его интеллектуальным соперником становится Ван Хельсинг, который сменил пол и профессию, — легендарный охотник на нежить оборачивается прогрессивной монашкой. Именно она ведет допрос Джонатана Харкера, а после сталкивается лицом к лицу с Дракулой (их противостоянию посвящен второй эпизод сериала, который напоминает «Убийство в Восточном экспрессе» — не зря же Ван Хельсинга теперь зовут Агата).

Первые два эпизода «Дракулы» могут порадовать любителей хорроров и острых сюжетов в викторианских декорациях. Титульного антигероя играет датский актер Клас Банг («Квадрат») — и он продолжает достаточно традиционную репрезентацию вампира-аристократа. Его Дракула наделен дьявольским огоньком в глазах и ироничным чувством юмора («я вон из кожи лез», сообщает обнаженный вампир монахиням, выбираясь из шкуры волка). Харизматичная Агата Ван Хельсинг (Долли Уэллс) — еще одна составляющая успеха: умная женщина с дерзкими манерами и прекрасным пониманием психологии своего сверхъестественного соперника.

Однако Моффат и Гэтисс прославились как лихие косметические хирурги, подтягивающие морщинки на старых историях. И главной неожиданностью становится внезапная смена времени действия — викторианская эпоха сменяется XXI веком в третьем эпизоде (Дракула погружается в анабиоз на морском дне, не доплыв до британских берегов).

Именно здесь становится очевидной слабость выдумок Моффата-Гэтисса. В первых двух эпизодах они изобретательно снабжают стокеровский сюжет остротами, цепляющими диалогами и маленькими хитростями. В третьем они идут ва-банк — Дракула переезжает в хипстерский лондонский лофт и отыскивает новых жертв в «Тиндере», потомок Агаты Ван Хельсинг (все еще с лицом с Долли Уэллс) страдает от рака и работает в фонде имени Джонатана Харкера, который посвятил себя исследованию вампиризма и ожиданию пробуждения Дракулы.

И этот отчаянный манифест обновления крови попросту не срабатывает — книжный первоисточник выброшен куда-то на обочину, а вместо него громоздятся большие и маленькие плот-твисты, которые не выводят «Дракулу» никуда. Моффат-Гэтисс даже проводят своеобразный сеанс психоанализа в попытке разрушить некоторые вампирские стереотипы, но толку от него никакого — зритель узнает, почему вампир боится крестов и солнечного света, но делать с этим знанием абсолютно нечего.

Финал «Дракулы» заколачивает в сердце главного героя осиновый кол — узнав много нового о своих фобиях, легендарный граф просто не представляет, что ему делать дальше. Равно как и его создатели снова демонстрируют собственную сценарную слабость — тот же «Шерлок», сильно отступив от конан-дойлевских сюжетов, провалился в бездну пустого самолюбования и фан-сервиса. Новая инкарнация Дракулы останется в истории как неудачная попытка переосмысления классики (пускай и с эффектной экспозицией). Некоторых монстров лучше не беспокоить.

«Дракула» доступен на Netflix. 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Недавние Посты

Академия Н.С. Михалкова снова открывает прием заявок на обучение

Академия кинематографического и театрального искусства Н.С. Михалкова объявляет об открытии приемной кампании на 2026/2027 учебный год. Заявки на обучение принимаются…

13 часов назад

«Утренний предшественник»: Русский народный рейв в БДТ

Редкая возможность преисполниться в познании и слиться с бесконечно-вечным появилась у гостей и жителей Санкт-Петербурга, где состоялась премьера нового спектакля…

15 часов назад

«Бессмертный человек»: Удалось ли Томми Шелби красиво уйти?

1940 год. В Европе полыхает Вторая мировая. Немцы хотят подорвать британскую экономику, наводнив страну фальшивыми купюрами. В Бирмингеме рвутся снаряды,…

20 часов назад

Мелодрамы, которые мы смотрим тайком

Согласитесь, в некоторых особо привлекательных случаях кринж – не столько недостаток, сколько особо привлекательное достоинство фильма. Особенно если фильм этот…

1 день назад

Волынщик, байкер и «вжух» светового меча: Факты об Юэне МакГрегоре

Сегодня, 31 марта, исполняется 55 лет лауреату BAFTA и «Золотого глобуса» и просто хорошему парню Юэну МакГрегору. Некоторое время назад…

2 дня назад

«Ревизор с продолжением»: Тихон Жизневский и выход из зоны комфорта

Новый «Ревизор» в Александринке – спектакль, на который нужно идти хотя бы минимально подготовленным. Например, знать, что это четвертое обращение…

2 дня назад