Как гипертрофированная политкорректность и борьба за неокрепшие умы влияют на кино и сериалы.
Борьба за равноправие бесчисленного множества общественных организаций и движений превратили голливудские студии в гнездовья пуганых ворон. На каждого из мейджоров трудится полк юристов и целые департаменты, работающие по принципу цензурного комитета: их задача – предвосхитить любой негатив в адрес новых проектов и их производителей. В итоге чернокожие герои появляются даже в тех проектах, где их никак не может быть (в силу исторических, геополитических или каких-то иных причин), стриминговые платформы убирают из своих каталогов отдельные серии и целые фильмы и снабжают отдельные произведения предупреждениями о несоответствии современным представлениям о нормах морали, а загнанная в угол Американская киноакадемия ввела для претендующих на главного «Оскара» фильмов совершенно дикие условия, не имеющие никакого отношения к искусству. Глядя на творящееся безумие, «КиноРепортер» задался вопросом: какие из любимых фильмов и сериалов не могли бы быть сняты в наши дни?
Влияние общественных организаций, движений и даже частных лиц (в особенности звезд и прочих лидеров мнений, способных поднять волну народного возмущения одним своим постом в соцсетях) на политику Голливуда переоценить невозможно. Это касается любых репутационных рисков — и в отношении кадров в том числе. В постыдном списке студийных топ-менеджеров, уволенных без суда и следствия — после первого же намека на скандал, не дай бог упадет курс акций (а ведь и правда падает!), а экзальтированные зрители не пойдут на очередной фильм, — уже немало имен. Это, в частности, президент Warner Bros. Кевин Цудзихара (официально ушел сам, но кто знает?), креативный директор Pixar и Disney Animation Джон Лассетер, глава Amazon Studios Рой Прайс.
А сколько проектов осиротело, потому что вовлеченные в них режиссеры, продюсеры и актеры вдруг оказались не соответствующими высоким нормам современной морали? Кевин Спейси (обвиненный в домогательствах к молодым актерам), героя которого оперативно убили в «Карточном домике», Джеймс Ганн, уволенный за древние, хотя и весьма грубые твиты со «Стражей Галактики 3» (замену не нашли и несколько месяцев спустя наняли обратно), Луис Си Кей (стендапер занимался публичной мастурбацией), по собственному признанию, потерявший на закрытии целого ряда шоу и фильмов $35 млн… И вот скажите, кому от этого стало лучше?
Впрочем, все это ничто по сравнению с ударом по искусству как таковому. Задумайтесь, сколько прекрасных, любимых нами фильмов и сериалов не укладывается в прокрустово ложе норм, которые диктует американское общество? А раз не соответствуют им — значит, в наше время просто не могли бы быть сняты. В первую очередь это касается пресловутой расовой дискриминации, из-за которой чернокожие персонажи вводятся даже в те сюжеты, где их быть в принципе не должно. Ведь если это не сделано — поднимается скандал, попахивающий откровенной спекуляцией. Достаточно вспомнить недавний фильм «Поезд на Париж» — не самой, признаться, удачной работы Клинта Иствуда, — который призвали бойкотировать, потому что все его главные герои белокожие. И никого из тех, кто это поддержал, не волновало, что картина поставлена по реальным событиям, а среди прототипов парней, предотвративших террористический акт, попросту не было афроамериканцев.
В итоге Идрис Эльба в «Торе» и «Мстителях» играет стража Асгарда, скандинавской версии Олимпа, в «Золушке» фея-крестная поменяла не только цвет к