Мудрец, идиот, Сэмюэл Л. Джексон: Выбираем нового президента США

Совсем скоро нам, гражданам великой прекрасной России, предстоит вмешаться в выборы президента Соединенных Штатов Америки и определить, кто будет вести так называемый свободный мир за собой (куда бы то ни было) в следующие четыре года. Хотим мы того или нет, такова наша священная обязанность, возложенная на нас американской пропагандой. Поэтому надо уж постараться, братцы.

Задача, прямо скажем, непростая. Кандидаты в этот раз подобрались такие, что мама не горюй. Оба хуже, как говорится. Кому же отдать предпочтение? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно прежде всего понять, какие качества и добродетели мы бы желали видеть в американском президенте. Для чего обратимся к кинематографу и рассмотрим несколько наглядных примеров вымышленных POTUS’ов, за которых проголосовать на «Госуслугах» было бы – в теории – однозначно целесообразно.

«Сталинградская битва» (1949)

Разумеется, в идеале президент Соединенных Штатов должен быть мудрым и дружественным нам. Причем первое автоматически подразумевает второе. Озвученным критериям полностью соответствовал за всю историю кинематографа (да и вообще) всего один президент – Франклин Делано Рузвельт в исполнении Николая Черкасова («Александр Невский», «Иван Грозный») в орденоносном трехчасовом кинополотне Владимира Петрова «Сталинградская битва».

Рузвельт появляется в фильме ненадолго. Но успевает выдать столько мощнейшей базы, сколько все реальные президенты США вместе взятые никогда не выдавали. В частности, он справедливо отмечает, что «русские сражаются, как не сражалась ни одна армия в мире». А также сокрушается по поводу того, что поганый Черчилль не дает открыть второй фронт в Европе. И в заключение произносит роковое пророчество: «Горе человечеству, если кто-нибудь посеет вражду между нами и Россией». Между прочим, обратите внимание: это прозвучало с экранов уже после того, как британцы и американцы публично обвинили Советский Союз в развязывании холодной войны.

«Это мой Буш!» (2001)

Но то – в идеале. А мы-то с вами все-таки в реальном мире живем, к сожалению. Где мудрых и дружественных нам президентов США не бывает и быть не может. Так что пусть будет если уж не мудрый, то максимально безвредный президент США. Что тоже звучит как утопия. Ладно, тогда хотя бы глупенький и потешный. А кто у нас самый глупенький и потешный президент США? Это, при всем почтении к старине Джо Байдену, не он, а Джордж Буш – младший, обладатель очаровательно оттопыренных ушей и жизнерадостно-придурковатого выражения физиономии.

Сомнительные умственные способности Буша не высмеивал в бытность его лидером американской нации только ленивый, но больше всех в этой дисциплине преуспели создатели «Южного парка» Мэтт Стоун и Трей Паркер, посвятив ему целый отдельный сериал под названием «Этом мой Буш!» Сериал сочетал в себе актуальную сатиру с пародией на семейные ситкомы. То есть это было что-то вроде «Счастливы вместе» на стероидах, где вместо Гены Букина – Джордж Буш. Который наряду с обычными бытовыми проблемами вынужден разруливать вопросы государственного значения.

Ну а поскольку Джордж Буш – круглый идиот, то совмещение постов (главы семьи и президентского) неизменно приводит к провалам на обоих фронтах. Тем не менее из каждой нелепой истории он, зачастую не без помощи супруги Лоры, выносит какую-нибудь мораль. В духе «сегодня мы многое поняли». После чего, как правило, следует catch phrase: «Когда-нибудь, Лора, я врежу тебе по лицу». В общем, уморительнейшее было шоу, жаль, что всего один сезон продержалось.

«Гравити Фолз» (2012 – 2016)

И все же, как бы ни был Джордж Буш – младший бесконечно глуп и потешен, есть один человек, который его по этим показателям превосходит. Имя ему – Квентин Трембли. Он – восьмой с половиной (уместился между Мартином Ван Бюреном и Уильямом Гаррисоном) президент США и яркий эпизодический персонаж замечательного мультсериала «Гравити Фолз».

Краткая справка. Сэр лорд Квентин Трембли III, эсквайр, победил на выборах 1837 года с большим отрывом после того, как всех его соперников убило оползнем. В течение своего недолгого пребывания на ответственной должности Трембли объявил войну блинам, назначил шестерых младенцев верховными судьями, запретил ношение штанов, наладил выпуск банкнот отрицательного достоинства и напоследок законсервировал себя в гигантском леденце.

Позволим себе заметить, что вместе с тем Квентин Трембли никогда не отдавал приказов о вторжении куда-либо. И при нем на Украине не было организовано ни одного майдана. Да и Украины никакой при нем не было. И в принципе, судя по всему, он проводил достаточно сдержанную внешнюю политику. О лучшем президенте США и мечтать нельзя, с какой стороны ни взгляни.

«Элвис и Никсон» (2016)

Это сейчас величайшая певица всех времен и народов по версии леволиберальных СМИ Тейлор Свифт, не жалея керосина, трудится на благо демократической партии, активно поддерживая Джо Байдена, Камалу Харрис и кого скажут (хоть черта лысого). В прежние же времена отношения между представителями шоу-бизнеса и номенклатурой складывались не столь гармонично. Вернее, не складывались вовсе. Разве что Джону Кеннеди удалось наладить близкий контакт с одной там вульгарной блондинкой. Да и то, ни к чему хорошему это не привело.

Или вот еще Ричард Никсон как-то раз удостоился визита самого Элвиса Пресли. О чем именно они там говорили, увы, известно лишь в общих чертах, так что создателям художественного фильма об этом событии, который так и называется – «Элвис и Никсон», пришлось фантазировать. В их интерпретации встреча президента с Королем походила на дискуссию двух городских сумасшедших. Что, вероятно, не так уж далеко от истины, учитывая, собственно, цель визита: Элвис требовал, чтобы ему официально оформили статус тайного агента американского наркоконтроля.

Но главное, что по основным вопросам они, если верить фильму, сошлись. Наркотики – плохо, The Beatles – вредители-американофобы, кругом – враги. Ну а Кевин Спейси в роли Никсона и Майкл Шеннон в роли Пресли очень убедительно это все изобразили, не пережимая с комизмом. Так что в процессе просмотра сама собой напрашивается мысль, что в целом, если бы вся деятельность президента США сводилась к таким вот захватывающим душевным беседам, то с существованием США на карте мира вполне можно было бы мириться.

«Президент Линкольн: Охотник на вампиров» (2012)

Впрочем, президент США ведь не обязательно должен нас смешить или умилять. Было бы неплохо. Но не обязательно. Чем-нибудь крутым президенту США заниматься также дозволительно. В той мере, в какой это не затрагивает наших с вами интересов, само собой. Допустим, мочить вампиров огромным серебряным топором со встроенной пушкой. Почему бы нет?

В фильме по роману Сета Грэм-Смита «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» указанная в заглавии историческая фигура затевает гражданскую войну с южанами не потому что они – расисты и рабовладельцы (хотя и поэтому тоже), а потому что они – натурально кровопийцы. Правда, применить против них снаряды из серебра Линкольн догадывается лишь в самом конце войны. Ну, президент США, что с него взять. Зато он твердо усваивает истину, которую в первом акте до него доносит его наставник (Доминик Купер): «Силу дает не ненависть, а правда». Стало быть, у кого правда, тот и сильнее. Наш слоняра.

«Большая игра» (2014)

На сладкое – совсем беспроигрышный вариант: президент США – Сэмюэл Л. Джексон. Как вам такая мазафака? Финский боевик «Большая игра» начинается с того, что герой Джексона летит себе на борту номер один в Хельсинки на саммит. Как вдруг – террористическая атака. Его тут же сажают в спасательную капсулу и сбрасывают прямо на Финляндию. Приземлившись, он обнаруживает себя среди лесов и в компании полудикого мальчонки, которого отец послал убить оленя и тем самым пройти обряд инициации. Далее им вместе предстоит отбиваться от злодеев и выживать в суровых северных условиях.

Один из злодеев, второй по рангу, к слову, носит имя Хазар. Логично было бы, чтобы злодей высшего ранга носил имя Печенег, но нет. В остальном же фильм нисколько не разочаровывает. Хотели поглазеть, как американского президента транспортируют в морозильной камере, подвешенной за длинную веревку к вертолету, летящему над зарослями елок и сосен? Конечно, хотели. Просто до этого момента о том не подозревали. Вот вам, пожалуйста. Более рационального применения для американского президента, кажется, и не придумаешь.