«Палестина 36»: С чего начинался арабо-израильский конфликт

К середине 1930-х поток еврейских мигрантов в Палестину стал расти угрожающими темпами. Местному арабскому населению это не нравилось, поскольку евреи отнимали у них рабочие места и землю. Все это усугублялось политикой британских властей, которые евреям всячески содействовали, а арабов, наоборот, притесняли и учиняли разные бесчинства. Как следствие, в 1936 году палестинские арабы устроили полномасштабное восстание против обнаглевших иноземцев.

Примерно такая версия исторических событий изложена в фильме «Палестина 36», который на фестивале в Торонто осенью прошлого года был встречен продолжительной овацией и затем выдвинут на «Оскара». Есть, конечно, и недовольные, считающие, что все это бессовестное вранье и отрыжка Палливуда (имеется в произраильском дискурсе такой термин). Но в целом критики планеты всей сходятся во мнении, что кино замечательное, правильное, с гуманистическим посылом, пускай и поданным в несколько несовершенной форме.

Но давайте на секундочку представим, будто в разборках евреев и арабов мы занимаем нейтральную позицию, и с нее на фильм «Палестина 36» попробуем взглянуть. Что мы тогда увидим? Мы увидим, что повествование действительно несколько путаное. Ни внятной структуры, ни героев нормально прописанных. Про некоторых далекому от темы человеку даже трудно будет понять, кто они такие и чем вообще занимаются. Вон тот усатый мужик в феске – он кто? Какова его роль в происходящем? Без ста граммов и штудирования «Википедии» не разберешься.

С другой стороны, посыл при этом считывается без труда. Те тезисы, которые авторы, очевидно, хотели донести, донесены. В частности, из фильма мы можем почерпнуть, что когда вашу родную землю заполоняют непрошеные мигранты, которые тут же принимаются наводить на ней свои порядки и невозбранно отхватывать себе территории при открытом покровительстве британских властей, то это очень плохо. В таком случае надо скорее браться за оружие, объединяться и давать отпор как непрошеным мигрантам, так и британским властям.

Также из фильма «Палестина 36» мы можем почерпнуть, что сопровождающие нашествие мигрантов публикации в СМИ о том, что за оружие браться не надо, а надо встречать гостей с распростертыми объятиями и слушаться британских властей, скорее всего, проплачены евреями. И это, понятно, тоже плохо. Поскольку подрывает доверие к самому институту СМИ и противоречит святым принципам свободы слова. Хотя еще больше святым принципам свободы слова противоречит стремление британских властей закрывать неугодные СМИ.

Примечательно и забавно в данном случае то, что фильм «Палестина 36» – по большому счету британский, даром что выдвигался на «Оскара» от Палестины. С британскими звездными актерами, включая оскароносного Джереми Айронса и недавнего триумфатора BAFTA Роберта Арамайо. Которые, судя по всему, не видят в этом всем никакой иронии. Как и те, кто самозабвенно фильму на фестивалях рукоплескал. А может, и видят, но тоже кем-нибудь проплачены. Как бы то ни было, главное, что гуманистический посыл налицо. Тут не поспоришь.