«Свист»: Клон «Пункта назначения», которого нам не хватало

Старшеклассница обнаруживает в своем школьном шкафчике ацтекский свисток смерти. Это такой специальный свисток, в который если дунуть, то к тебе твоя индивидуальная смерть, судьбой назначенная в момент рождения, раньше срока придет и заберет. Допустим, кто-то должен через тридцать лет от рака легких деревянный макинтош примерить. Ему тогда является смерть в обличье его же трупа из будущего, сует в него руку – и конвертирует в такой же труп. А вскрытие потом покажет терминальную стадию онкологического недуга. Хотя вот только что, казалось бы, ничего не предвещало.

Ну и, значит, подруга этой старшеклассницы в свисток, не будь дурой, как дунет. А дальше понятно. Непонятно только, зачем кому-то подобную вещь создавать. Ацтеки-то, конечно, ребята были, скажем так, с чудинкой, но не до такой же степени. То есть они действительно свистки смерти мастерили, но для несколько других целей. Хотя никто до сих пор точно не уверен, для каких. Но вряд ли же для приближения собственного финала. Есть же множество куда более простых способов. Можно сказать жене, что она что-то поправилась. Или, будучи с похмелья, понюхать водку.

Тем не менее авторы фильма «Свист» решили придать древнему загадочному артефакту дополнительный, сугубо мистический функционал, причем с определенной целью. А именно – в очередной раз переизобрести формулу молодежного слэшера. Правда, в результате у них получился еще один «Пункт назначения». То есть еще один фильм, в котором подростки пытаются буквально убежать от смерти. Но та все равно их догоняет. Опять-таки буквально. Что выливается в разной степени зрелищности сцены. Некоторые – примерно такие, как в вышеописанном примере с раком легких и трупом. Но встречается и кое-что поинтереснее.

Почему-то в некоторых отдельных случаях за персонажами не гоняются их двойники-трупы, чтобы руку в них запустить, а иначе все происходит. Видимо, это зависит от причины грядущей кончины. Если это не болезнь и не банальная старость, а что-то нежданное, стремительное и причиняющее тяжелые увечья – автокатастрофа или инцидент с участием промышленной техники, – тогда соответствующая гибель подается в куда более красочной манере. Персонажи погибают ровно так, как им предначертано, но без какого-либо внешнего воздействия. Увечья – налицо, во всех деталях, а того, что их причиняет, не видно.

В остальном это тот же самый «Пункт назначения». Тут и персонаж, который больше других насчет принципов функционирования механизмов смерти осведомлен и готов поделиться лайфхаком, как можно костлявую с косой обмануть. И лайфхак этот прямиком из «Пункта назначения» позаимствован. И так далее. Такое наглое, беспардонное копирование, признаться, не столько раздражает или огорчает, сколько воистину восхищает. К тому же вправе ли мы считать копирование «Пункта назначения» недостатком? Нет, друзья, не вправе. Потому что чем больше «Пунктов назначения», тем лучше.

В конце концов, напоминание о том, что человек смертен, притом зачастую внезапно, никогда не бывает лишним. Особенно если оно облечено в столь экспрессивную (пускай и примитивную вместе с тем) форму. Так ведь на самом деле эффективнее, в смысле доходчивее. Наблюдение за тем, как человека затягивает в невидимую дробилку, изрядно бодрит и отрезвляет. О многом заставляет задуматься. Так что если вдобавок к «Пункту назначения» у нас появится франшиза «Свист» (а при достаточно высоких сборах в этом можно не сомневаться), все от этого только выиграют.