Никто не снимает фильмы о космосе с научной точностью. А если бы и стали, то работа перешла бы в разряд документальной. Одна из последних картин о приключениях на Луне — драма Джеймса Грэя «К звездам» — оставляет множества вопросов относительно научной достоверности. Инженер-исследователь Стэнфордского университета доктор Николас Ли рассказал английской версии журнала Esquire, что действительно могло бы случиться в космосе, а что — нет.
Ли: Да. Для разгона и выбрасывания снаряда из ствола нужна сила газов, которые образуются при сгорании взрывчатого вещества. А для процесса горения нужен кислород. Некоторые ракетные двигатели работают по тому же принципу. При этом двигатель в космосе можно зажечь, если в топливный бак встроен окислитель. В пистолетном патроне окислитель есть, значит, стрелять из обычного земного оружия можно. Но бывает и так, что при запуске двигателя в космосе используются химические вещества, которые реагируют между собой.
Ли: Если держать пистолет в руке, то после выстрела звуковая волна пройдет через тело человека, а значит он услышит хлопок. При этом звук выстрела на Луне и на Земле будет разным: в нашей атмосфере волны распространяются по воздуху, а в космосе — только через тело и костюм астронавта. Это можно сравнить с тем, когда человек слышит запись собственной речи — ему кажется, что голос звучит иначе, потому что звук передается по воздуху, а не через череп. В то же время, если на Луне человек будет стоять в стороне от стреляющего, то не услышит ничего, потому, что там безвоздушная среда.
Ли: Да. На самом деле, давление внутри скафандра не такое экстремальное, как кажется. Если бы космонавт пытался залепить отверстие скотчем изнутри, то давление прижимало бы ленту с большей плотностью, а значит скотч точно приклеится. А так как воздух будет выходить из дырки, заткнуть ее скотчем снаружи будет проблематично, но все-таки он должен держаться.
Ли: Наибольший интерес для людей представляет гелий-3. Это не столько минерал, сколько изотоп гелия, который очень полезен для химического синтеза. Если на Земле случится энергетический кризис, а ученые смогли бы использовать синтез ради замены полезных ископаемых, добыча гелия-3 на Луне или астероидах приобрела бы невероятную экономическую выгоду.
Ли: Смотря где он был изготовлен. Они берут ингредиенты, делают сэндвич, замораживают его и отправляют на Луну? Или производят синтетическое мясо прямо на станции? В первую очередь вкус конечного продукта зависит от этих факторов. По сути, космонавт должен испытывать тот же вкус, но разница все-таки будет. Астронавты часто отмечают, что их рецепторы в космосе реагируют слабее, поэтому им нравятся более острая пища. Это связано с тем, что в космосе нет запаха, а наши сенсоры сильно от него зависят. Даже на Земле любая пища будет иметь другой вкус, если вы простудитесь или просто попытаетесь зажать нос во время еды.
Потихоньку, но все же 1990-е как объект художественной рефлексии на больших и малых экранах вытесняются следующим десятилетием. Оно среди прочего…
16 ноября на церемонии Governors Awards Американской киноакадемии Том Круз был удостоен почетного «Оскара» за выдающийся вклад в развитие кинематографа.…
Середина XIX века. Датское исследовательское судно бороздит водные просторы, отыскивая путь к Северному полюсу, и накрепко застревает во льдах. В…
Мишель Йео получит почетного «Золотого медведя» за вклад в киноискусство на 76-м Берлинском международном кинофестивале. Как отметили организаторы смотра, за…
Два брата, увлеченные теориями заговоров, похищают руководительницу фармацевтической корпорации, будучи убеждены, что она не та, за кого себя выдает. А…
Судьбу Дэвида Литча можно описать фразой, которую произносит герой фильма «Быстрее пули»: «Все, что когда-то происходило, привело тебя к этому…