Никто не снимает фильмы о космосе с научной точностью. А если бы и стали, то работа перешла бы в разряд документальной. Одна из последних картин о приключениях на Луне — драма Джеймса Грэя «К звездам» — оставляет множества вопросов относительно научной достоверности. Инженер-исследователь Стэнфордского университета доктор Николас Ли рассказал английской версии журнала Esquire, что действительно могло бы случиться в космосе, а что — нет.
Ли: Да. Для разгона и выбрасывания снаряда из ствола нужна сила газов, которые образуются при сгорании взрывчатого вещества. А для процесса горения нужен кислород. Некоторые ракетные двигатели работают по тому же принципу. При этом двигатель в космосе можно зажечь, если в топливный бак встроен окислитель. В пистолетном патроне окислитель есть, значит, стрелять из обычного земного оружия можно. Но бывает и так, что при запуске двигателя в космосе используются химические вещества, которые реагируют между собой.
Ли: Если держать пистолет в руке, то после выстрела звуковая волна пройдет через тело человека, а значит он услышит хлопок. При этом звук выстрела на Луне и на Земле будет разным: в нашей атмосфере волны распространяются по воздуху, а в космосе — только через тело и костюм астронавта. Это можно сравнить с тем, когда человек слышит запись собственной речи — ему кажется, что голос звучит иначе, потому что звук передается по воздуху, а не через череп. В то же время, если на Луне человек будет стоять в стороне от стреляющего, то не услышит ничего, потому, что там безвоздушная среда.
Ли: Да. На самом деле, давление внутри скафандра не такое экстремальное, как кажется. Если бы космонавт пытался залепить отверстие скотчем изнутри, то давление прижимало бы ленту с большей плотностью, а значит скотч точно приклеится. А так как воздух будет выходить из дырки, заткнуть ее скотчем снаружи будет проблематично, но все-таки он должен держаться.
Ли: Наибольший интерес для людей представляет гелий-3. Это не столько минерал, сколько изотоп гелия, который очень полезен для химического синтеза. Если на Земле случится энергетический кризис, а ученые смогли бы использовать синтез ради замены полезных ископаемых, добыча гелия-3 на Луне или астероидах приобрела бы невероятную экономическую выгоду.
Ли: Смотря где он был изготовлен. Они берут ингредиенты, делают сэндвич, замораживают его и отправляют на Луну? Или производят синтетическое мясо прямо на станции? В первую очередь вкус конечного продукта зависит от этих факторов. По сути, космонавт должен испытывать тот же вкус, но разница все-таки будет. Астронавты часто отмечают, что их рецепторы в космосе реагируют слабее, поэтому им нравятся более острая пища. Это связано с тем, что в космосе нет запаха, а наши сенсоры сильно от него зависят. Даже на Земле любая пища будет иметь другой вкус, если вы простудитесь или просто попытаетесь зажать нос во время еды.
Где грибам место? В масле на сковородке? Засоленным в банке? Все так, но грибы куда больше, чем средство пропитания. Они…
Особым событием «Российской креативной недели» в этом году стала организованная в ее рамках ЭКСПО. Выставка продемонстрировала, как креативные индустрии влияют…
Двое друзей, беспечных пьяниц средних лет, должны встретить в аэропорту третьего. Но это завтра. А пока можно где-нибудь выпить по…
Военная драма Андрея Разенкова «Почтарь» завоевала сразу три награды на Международном молодежном кинофестивале в Хургаде: на ее счету оказались призы в…
Юрий Тюкалов едва не умер от голода в блокадном Ленинграде и все же сумел не только оправиться, но и набраться…
105 лет назад родился Уолтер Мэттау, бесконечно колоритная звезда старого Голливуда. Он снимался с Одри Хепберн, Марлоном Брандо, Кирком Дугласом…