Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search in posts
Search in pages
Слушать подкаст
|
КиноРепортер > Рецензии > «Похищение эС»: Водоворот любви и ревности в Театре имени Моссовета

«Похищение эС»: Водоворот любви и ревности в Театре имени Моссовета

2 декабря 2024 /
«Похищение эС»: Водоворот любви и ревности в Театре имени Моссовета
Фото: Елена Лапина

Разбитная морячка и интеллигентная балерина делят несуразного моториста.

В Театре имени Моссовета состоялась первая премьера сезона – «Похищение эС» по произведению современного драматурга Петра Гладилина. Свое детище автор обозначил как утопическую комедию с балетом и синхронным плаванием, и это не первое театральное воплощение абсурдной пьесы: в самой ранней постановке одну из последних своих ролей исполнила Людмила Гурченко.

На сцене «Под крышей» сюжет о страсти и ревности разыгрывают Екатерина Девкина (в очередь с Глафирой Лебедевой), Анна Гарнова и Алексей Трофимов. Герои образуют сумасшедший любовный треугольник: в первом же акте провинциальная рыбачка отбивает у петербургской балерины слабохарактерного мужа-моториста. То, что происходит после антракта, описывать совершенно бессмысленно, потому как герои в своих поступках весьма экстравагантны. Однако охарактеризовать действие можно репликой одной из свидетельниц (подчеркнутую строгость и петербургский шарм излучает Вера Каншина): «Нет ничего страшнее, чем женская жестокость!»

«Похищение эС»
Объект своего интереса соперницы делят с нечеловеческой кровожадностью, не считаясь ни с моральными, ни с физическими потерями. Это тот случай, когда любовника легче умертвить (причем вместе с собой), нежели оставить законной пассии. Трагедийный градус при этом оттеняется фарсовым исполнением – помешательство у каждого свое, и артисты отыгрывают его на собственной частоте. Кроме того, случайные жертвы в разговорах – и не только в разговорах – больше не всплывают, а происходящее на сцене можно понимать не столько буквально, сколько метафорически. Уморительно, например, выглядит процесс обращения к дорогим сердцу воспоминаниям, который в реальности может быть не просто болезненным, но и смертельно опасным.

Несмотря на слова Володи о том, что прошлое – это не больше чем иллюзия, «Похищение эС» явно тяготеет к временам давно минувшим. Начиная с профессий героев и их почти неземной наивности и заканчивая содержанием отдельных эпизодов. Поэтому когда в руках героя появляется смартфон, зрителя пронизывает смутное сомнение: уж слишком инородно смотрится это чудо прогресса. Кроме того, спектакль Татьяны Архипцовой обладает той суммой внешних и внутренних характеристик, которую принято называть словом «вайб». И у «Похищения эС» вайб предельно конкретный, отсылающий к эпохе застоя и вызывающий одновременно чувство жгучей ностальгии и неизбывной тоски.

«Похищение эС»

Пока разгоряченные обидой женщины берут дело в свои руки, Савинов с каждой минутой теряет свою субъектность и жизненные силы, все глубже погружаясь в бесплотные размышления о вечном. Похищенный – значит лишенный воли, принужденный давать ответ, о котором он и сам не имеет понятия. Его экспрессия вызвана лишь экстремальными обстоятельствами, которым он так же не может ничего противопоставить. Только и остается, что соглашаться, ведь когда загоняют в угол, слова особо не повыбираешь. Даже когда обстоятельства вынуждают Володю совершить наконец решительный поступок, он терпит неудачу, вновь ввергая себя в состояние неопределенности.

Пространство пронизано морской тематикой – трубы, моторы, кулисы, колышащиеся на ветру, словно темные волны. Впечатление усиливается с выводом видеопроекции и нарастающим шумом моря. При этом реквизит достаточно скромен: балетный станок превращается в палубу лайнера, рулон ткани, концы которой двое актеров держат в руках, – в гибельную пучину. История, в общем-то, антрепризная, выездная и по характеру, и по форме. Тем более что артистам вполне под силу держать зал – при всей камерности пространства жанр позволяет им выкрутить все эмоции на максимум.

«Похищение эС»

При этом акты сильно отличаются между собой. И если первый, несмотря на изнурительные порой повторы, вызванные в том числе ментальной связью супругов, удивляет изобретательностью поворотов, то второй заметно теряет в экстремальности обстоятельств. И к тому же резко меняет курс. В морально-этическом смысле оно и к лучшему – худой мир всегда лучше доброй ссоры. Но с точки зрения содержания развязка здесь наступает слишком быстро и в некотором роде неожиданно. Впрочем, здесь на помощь приходит такое явление, как инерция: в данном случае она гарантирует несколько дополнительных минут осмысления и последующих размышлений.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии  

Комментарии

Загрузка....
Вы все прочитали

Next page

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: