Зачем Идрис Эльба украл поезд?

Вести переговоры с террористами – дело пустое, контрпродуктивное. Но как узнать, действительно ли человек – террорист, не переговорив с ним по душам, не узнав его поближе? Мы ведь сейчас в такое непростое время живем, что даже собственным глазам не всегда можно верить. И если кто-то угнал целый поезд, взяв всех его пассажиров в заложники, и угрожает устроить массовое убийство, если его требования не будут выполнены, то это еще ничего не значит. Так что не стоит этого кого-то сразу огульно террористом клеймить. Сперва разобраться надо как следует. Мало ли какие у него могут быть личные обстоятельства.

Именно такую фантастическую ситуацию моделируют авторы второго сезона популярного сериала «Захваченный рейс». В первом сезоне, напомним, герой Идриса Эльбы сам оказался в числе заложников на борту захваченного террористами самолета. И там, кстати, тоже все было не так однозначно. В этот раз герой Идриса Эльбы уже несколько в ином качестве выступает. Теперь ему самому приходится нацепить на себя шкуру террориста поневоле. Чтобы далее, на протяжении восьми динамичных эпизодов, попытаться как-то выкрутиться из этой неприятной истории, по возможности избежать человеческих жертв и доказать свою невиновность.

Последнее – самое, конечно, сложное. Потому что люди в большинстве своем склонны к предвзятым суждениям. А еще есть в этой ситуации и этическая плоскость. И тут все еще сложнее. Хотя на самом деле довольно просто: перед нами не что иное, как частный случай проблемы вагонетки. Где к рельсам одного умозрительного пути привязана бывшая жена главного героя, а к рельсам другого умозрительного пути привязаны граждане, которых главный герой никогда в глаза не видел (кроме одной азиатки), и он сам заодно. При этом главный герой надеется благодаря своим талантам устроить так, чтобы умозрительный трамвай застрял на развилке и никого не переехал.

А таланты у главного героя вроде как недюжинные. Все вокруг его рекомендуют как гениального мастера переговоров (вот так ирония), способного любой расклад, хоть бы и самый, казалось бы, неудачный, в свою пользу обернуть посредством исключительно дипломатии и тонких психологических манипуляций. Правда, на практике мы ничего такого не видим. А видим вместо этого, как Идрис Эльба напряженно морщит брови и глядит из-под них своими умными и бесконечно честными глазами. И этого, что характерно, оказывается для достижения желаемого результата более чем достаточно. Хотя, с другой стороны, не только от него все зависит.

Значимых персонажей вокруг украденного поезда и внутри него крутится видимо-невидимо. Пожалуй, что даже слишком много. Есть, например, главный злодей, который руководит действиями злодея чуть ниже рангом, который руководит действиями злодея еще пониже рангом, который скрытно контролирует героя Идриса Эльбы, который, наконец, руководит действиями машиниста и контролирует многочисленных заложников. Думается, что будь эта цепочка делегирования полномочий покороче, глядишь, и увенчалось бы злодейское предприятие успехом. А самое слабое и, по сути, лишнее звено в этой цепочке, как ни парадоксально, – герой Идриса Эльбы.

В общем, да, чушь собачья. Да к тому же по-своему вредная: шутки шутками, а оправдание терроризма, как ни крути, налицо. С учетом даже всех этих уважительных личных обстоятельств и этических финтов. Но не оторваться – факт. Правда, трудно отделаться от мысли, что у нас бы тот же сюжет смотрелся куда красивее. Потому как берлинское метро рядом с московским выглядит как куцее, невзрачное, морально устаревшее недоразумение.